Mr Đàm ‘b.í m.ật’ nhận 8 tỷ từ Gerard, nghi đổi nước đi ‘phản công’ sang ‘năn nỉ’?

Vụ kiện của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và tỷ phú Gerard bắt đầu có nhiều diễn biến bất ngờ khiến CĐM khó đỡ kịp. Trong đó sự xuất hiện của con số 8,2 tỷ tạo nhiều sự chú ý, đồng thời MXH còn rầm rộ về lá thư xin lỗi của Mr Đàm với vợ chồng bạn thân.

Thông tin từ đại diện truyền thông phía ca sĩ Bích Tuyền, trước khi Đàm Vĩnh Hưng đâ.m đơn kiện, tỉ phú Gerard Williams đã chi trả toàn bộ viện phí và hỗ trợ nam ca sĩ số tiề.n lớn.

Trao đổi riêng với báo chí, bầu show Dũng Taylor cho biết khi Đàm Vĩnh Hưng gặp ta.i nạ.n mất 3 ngón chân tại Mỹ, tỉ phú Gerard Williams và vợ Bích Tuyền đã chi trả toàn bộ viện phí, xe cứu thương cho nam ca sĩ. Đôi bên có mối quan hệ thân thiết nhiều năm qua. Đàm Vĩnh Hưng nhiều lần song ca và gọi tỉ phú Gerard Williams là “người bạn thân nhất của tôi”. Tại Mỹ, bầu show Dũng Taylor là người đại diện truyền thông cho vợ chồng ca sĩ Bích Tuyền.

Cụ thể, trong đơn kiện ngược Đàm Vĩnh Hưng, tỷ phú Gerard Williams xác nhận đã trả 27.000 USD viện phí (khoảng 680 triệu đồng), 1.100 USD chi phí xe cứu thương (khoảng 27 triệu đồng). Đồng thời, vợ chồng ca sĩ Bích Tuyền cũng hỗ trợ cho một liveshow của Đàm Vĩnh Hưng hồi tháng 5 số tiề.n 300.000 USD (khoảng 7,5 tỷ đồng).

Như vậy, trước khi Đàm Vĩnh Hưng đâ.m đơn kiện, đòi tỉ phú Gerard Williams bồi thường 20 triệu USD, thì phía tỉ phú đã chi trả viện phí, hỗ trợ cho nam ca sĩ hơn 8,2 tỷ đồng.

Ngày 18-12, bầu show Dũng Taylor cho biết tòa án tại Mỹ đã bác đơn xin rút đơn kiện của Đàm Vĩnh Hưng. Điều này đồng nghĩa vụ kiện giữa ca sĩ và tỉ phú Gerard Williams được phục hồi. Đàm Vĩnh Hưng cũng trở thành bị đơn vì Gerard Williams kiện ngược. Trao đổi với báo chí, ca sĩ Bích Tuyền cho biết cô và ông xã không chọn thỏa hiệp với Đàm Vĩnh Hưng, sẽ tiếp tục theo đuổi vụ kiện.

Cùng lúc này, trên MXH rầm rộ lên thông tin phía Đàm Vĩnh Hưng đã âm thầm gửi thư xin lỗi bằng văn bản cho vợ chồng ca sĩ Bích Tuyền và chỉ chấp nhận xin lỗi duy nhất 2 bạn thân, ngoài ra với những người liên đới trong câu chuyện thì không. Tuy nhiên, thông tin trên vẫn chưa hoàn toàn xác thực.

Sau khi có phán quyết từ tòa, phía Đàm Vĩnh Hưng đã chủ động thay luật sư ‘vạch’ ra một chiến lược hoàn toàn mới, thay vì phản công đòi bồi thường như trước đây, có thể Đàm Vĩnh Hưng chọn cách thương lượng làm sao có lợi nhất cho bản thân, dù phải mất một khoản phí nhưng danh dự vẫn có thể cứu vớt 1 nửa.

Ngày 2-12, đại diện tổ hợp luật sư cũ Wilshire (hiện tại luật sư Từ Huy Hoàng đại diện cho Đàm Vĩnh Hưng) nộp đơn xin rút vụ kiện. Đến ngày 16-12, đại diện tổ hợp luật sư cũ (Wilshire) nộp đơn xin hủy đơn rút đơn kiện. Ngày 17-12, tòa yêu cầu điền ngày vào đơn hủy rút kiện. Như vậy, tòa bác đơn xin rút đơn kiện của phía ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, vụ kiện được phục hồi, bắt đầu lại.

Ông Dũng Taylor giải thích rằng nếu bị đơn nộp đơn phản tố mà chưa giải quyết, tòa án có quyền từ chối yêu cầu rút lại đơn kiện của nguyên đơn, để đảm bảo yêu cầu phản tố của bị đơn được giải quyết. Ông dẫn chứng ngày 2-12, phía Đàm Vĩnh Hưng nộp đơn xin rút đơn kiện, cũng là lúc ông Gerard Williams – chồng ca sĩ Bích Tuyền – nộp đơn kiện chéo.

Tòa án có quyền bác bỏ yêu cầu hủy vụ kiện của nguyên đơn là Đàm Vĩnh Hưng, để đảm bảo nhu cầu phản tố của bị đơn là ông Gerard Williams được giải quyết. Từ sự việc này cho thấy Tòa thượng thẩm bang California (Mỹ) chỉ mới nhận đơn kiện của Đàm Vĩnh Hưng mà chưa duyệt đơn kiện, hồ sơ kiện vẫn còn trong tình trạng chờ giải quyết.

Ông Dũng Taylor cho biết thêm ngày 13-12, phía Đàm Vĩnh Hưng vào tòa ký giấy đổi luật sư có chữ ký của luật sư Từ Huy Hoàng và chữ ký của Đàm Vĩnh Hưng. Trước câu hỏi đổi luật sư, nội dung đơn kiện có thay đổi không, ông Dũng Taylor cho rằng nội dung đơn kiện ban đầu vẫn còn hiện hữu, vì tòa từ chối yêu cầu hủy đơn kiện của Đàm Vĩnh Hưng.