Đàm Vĩnh Hưng bị 1 nghệ sĩ đàn chị U80 nói thẳng mặt sau vụ kiện tụng Bích Tuyền: Xấu mặt hình ảnh người Việt Nam ở Mỹ
Đàm Vĩnh Hưng bị 1 ca sĩ đàn chị U80 nói thẳng mặt sau vụ kiện tụng Bích Tuyền
Thời gian qua, dư luận xôn xao vụ việc ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng khởi kiện gia đình ông Gerard Williams – chồng ca sĩ hải ngoại Bích Tuyền, đang sống tại Mỹ. Đáng chú ý, Mr Đàm và gia đình ông Gerard từng là bạn thân thiết. Mới đây, 1 nữ ca sĩ U80 ở Hải ngoại đã chia sẻ quan điểm của mình về vụ việc.
Mở đầu đoạn clip, nam MC khịa: “Bây giờ mời khách đến nhà hơi sợ. Phải cẩn thận nha quý vị”.
Nữ ca sĩ này tiếp lời: “Tôi nghe thấy 15 triệu đô la tôi sợ quá. Giờ nghe đâu lên 50 triệu đô. Cả 1 gia tài, không biết cả đời làm đã có được chưa. Bạn bè tới chơi, lỡ xui thì mình chịu thôi chứ ai đâu đi kiện tụng. Bạn bè ai đâu làm vậy. Giờ trở mặt thành thù rồi. Về mặt pháp lý, Đàm Vĩnh Hưng kiện cũng không có gì là sai. Nhưng mà về tình thì không hợp lý.
Tôi cũng nghe Quang Lê với Thuý Nga đem vụ Đàm Vĩnh Hưng này ra nói đùa là Quang Lê mới mua nhà tiề.n tỷ không dám mời bạn dám đến nhà chơi.
Thấy chụp hình thân thiết với ông chủ nhà giờ quay qua kiện, thấy cũng ghê quá. Lòng người khó đoán”.
Được biết, vụ việc xảy ra hồi tháng 2/2024, thời điểm đó Đàm Vĩnh Hưng được gia đình ông Gerard mời đến nhà tại Mỹ dự tiệc nhân dịp Tết Giáp Thìn.
Liên quan đến vụ việc này, dư luận cho rằng vụ kiện này là hết sức vô lý và khả năng Mr Đàm thắng kiện rất thấp.
Tuy nhiên, dưới góc nhìn chuyên gia pháp lý, Luật sư Trần Minh Hùng – Trưởng phòng Luật sư Gia đình (Đoàn Luật sư TP.HCM) lại có góc nhìn khách quan hơn về vụ kiện này.
Luật sư Hùng cho biết, trên thế giới, những vụ kiện tương tự về quan hệ pháp luật giống trường hợp của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng không phải ít. Hầu hết nguyên nhân xuất phát từ chủ các sản phẩm, chủ sở hữu, nhãn hiệu, các công ty sản xuất… không ghi chú cảnh báo, ghi chú khi sử dụng sản phẩm cụ thể, dẫn đến gây thiệt hại về sức khỏe, tinh thần… cho người sử dụng, người tiêu dùng.
Luật sư Hùng cho rằng, đối với vụ kiện của Mr Đàm, có thể luật sư của nam ca sĩ cho rằng chủ nhà không hướng dẫn cảnh báo, không ghi chú, khi anh ta chuẩn bị leo lên nhưng không cản. Ở một số nước, khi khách bị thiệt hại gì thì chủ nhà cũng phải liên lụy trong vấn đề bồi thường.
“Tôi nghĩ đây là lý do chính Mr Đàm khởi kiện và có lẽ luật sư tư vấn kiện là luật sư hành nghề tại Mỹ, có thể không phải luật sư hành nghề tại Việt Nam. Vì tại Việt Nam, các vụ kiện tương tự như vậy không nhiều và cũng ít người đi kiện như vậy”, Luật sư Hùng cho hay.
Tuy nhiên, việc bồi thường còn tùy thuộc vào nhiều yếu tố như pháp luật, chủ thể,… như đơn vị bảo hiểm bồi thường hoặc đơn vị tổ chức sự kiện bị kiện trong vụ việc.
“Cá nhân tôi thấy đây là 1 vụ kiện hay về pháp lý, mở ra cho quyền khởi kiện, quyền lợi của khách hàng khi sử dụng sản phẩm mà không được hướng dẫn kỹ hoặc chú ý về sản phẩm,… gây tổn thất sức khỏe, tinh thần, tính mạng cho người tiêu dùng”, Luật sư Hùng phân tích và cho biết đây có thể luật Mỹ sẽ áp dụng Án lệ trong trường hợp này.
Theo vị Luật sư, Án lệ là một hình thức của pháp luật. Theo đó Nhà nước thừa nhận những bản án và quyết định giải quyết vụ việc của Tòa án làm khuôn mẫu và cơ sở để đưa ra phán quyết cho những vụ việc hoặc trường hợp có tình tiết hay vấn đề tương tự sau đó.
Ngoài ra, Tiề.n lệ pháp còn là quá trình làm luật của Tòa án trong việc công nhận và áp dụng các nguyên tắc mới. Đây là một hình thức pháp luật chiếm vị trí quan trọng trong hệ thống pháp luật Anh-Mỹ. Do vậy, những vụ kiện này thường xảy ở các nước theo hình thức pháp luật Anh-Mỹ.
“Tôi không biết kết quả vụ kiện thế nào nhưng dưới góc nhìn người hành nghề liên quan đến luật pháp, tôi ủng hộ những vụ kiện tương tự như trên”, Luật sư Hùng chia sẻ thêm.